二年前，西边某省司法界领导退休时偶尔发现有咳嗽，一查，两肺有多个结节，再仔细一查，左肾癌，肿块颇大。这下子有点麻烦了，肾癌双肺多发转移了。他身体还算健康，开刀是不可能了，肾癌化疗没有意义，最后只剩下靶向一条路了！当时他周边的医生形成两派意见：主流是赶快上“靶向药”（索拉非尼），少数医生建议不妨先观察。他也专程去北京看了，几大医院结论类似，绝对多数建议快上靶向，但也坦言，靶向一定耐药，可以换药。他是长期从事领导工作的，善于思考，故左思右想，听从了后者，先观察观察，通过朋友介绍找到我，到上海来过三四次了。这次我去西安，他专程从西北赶了过来，又来复诊了，前后我已经给他会诊五六次。

他第一次找我时，我给他明确建议：不妨先用中医药，治疗同时观察观察再说。靶向可以做后备措施！因为中医药治疗肾癌效果不错！即使已经转移，我们也有很多成功的案例！他还记住我当时打了个比喻：用靶向就像用原子弹，我们和日本有钓鱼岛争议，你可以第一时间把原子弹扔过去，把钓鱼岛夺回来。后面怎么办呢！？故他很乐意接受我的建议，毕竟在当地医生会诊意见，正反建议及后果他都十分明了。不出所料，他的病情通过中药调理很快得到控制，病灶控制住了，没有再长大，原本也没有什么症状。刚过花甲之年，一般身体状态还可以。他当时情绪有点忐忑不安，我建议每三个月查一查，第一年他查了三次，肿块一点没变化，PET-CT提示肺内一共有五个病灶，大的一个35px，两个25px上下，还有两个很小。一年后，他从容多了。我也建议他继续中医药治疗巩固，半年查一查CT，这次他是第六次检查了，已经整整过了两年多了。这次检查结果让他欣喜若狂。所有的指标（以前他的血脂血糖都高，肾功能也有点小问题）都没有一个箭头，明显好转。更重要的是这次做了PET-CT显示两个小病灶看不见了，现在只剩下三个病灶，最大的20px。他笑着跟我说:看来原子弹还真的别轻易用，我们用“磨（指中医药慢慢地调整）”的方法，用“拖”的对策也能“熬”出健康来！他的一席话，引得圆桌会诊的各位患友会意的点头赞许！并告诉说，与他同时在当地省军区总院查出肾癌的共有五个患者，其中二个没有转移，除他外的四个人都第一时间用了索拉非尼，其中二个已经走了；一个耐药了，换成了索坦，还有一个副作用很大，也想来找我了！他是五人中最潇洒、最自在、也是效果最好，苦头吃得最少的一个。他在当地已经成了抗癌成功的标杆！

这也明显看出癌症是慢性病！既然是慢性病，很多情况下要学会“磨”，学会“耗”，学会“拖”，学会走一步看一步！到了老年（至少是接近老年），一有风吹草动，匆匆忙忙的格杀勿论，结果呢？当时和他一起患病的几个就是反面的典型，或者走了，或者痛苦不堪！唯独他，因为怀疑中（不敢说他当时没有怀疑）坚守了一下，取得了最大的成功！他建议另两位还在用靶向药的也尽快来找我，逐渐调整靶向用量，争取不用或者逐步减量！其实，笔者不反对用靶向，相反认为靶向是发明者对癌症治疗的重大贡献，就像是原子弹，如果没有原子弹，今天中国的脊梁会这么硬吗！能够这么从容应对各种敌视及颠覆吗！但中国人率先宣布不首先使用，必要时才用！那是中国人的智慧！对待靶向也一样，该用时用，考虑好退路，而不是图一时之快，用了再说！

其实，我们在2001年北京卫视《养生堂》节目里就曾经介绍过：我们的经验（几百例的肾癌的原始资料提示），肾癌中医药治疗，效果相当不错。如果感觉不放心，可以短期内加强监视（如三四个月查一查），一旦稳定了很少会有反复，很少会呈现快速发展。因此，对于肾癌，靶向药就是一个后备措施，就是战略性的反制武器（像原子弹一样），不到万不得已，别经乱用。

至少，在肾癌患者中，这是我们百试不错的方案，它体现了中国式的抗癌智慧！