中医是祖国医药学宝库之一。但现在中医医治肿瘤亟待标准。尤其是一些虚伪的医疗广告，打着“中医医治肿瘤”的旗帜，诈骗病人，收敛钱财，严重败坏了中医名誉。从事中医肿瘤学研讨多年的中医专家，在此提示大家，既要看到中医医治肿瘤的优势，又要看到中医医治肿瘤的一些不足，千万不要步入中医医治肿瘤的误区。

中医医治肿瘤的三大优势

第一，能有效地防备肿瘤的发作开展。治“有形”之瘤，固非中医之所长，但对避免尚未“成形”之瘤的发作，传统中医学有其宽广用武之地。中医学的特色是以“人”为本的全体观念，以调整阴阳辨证施治为中心。而癌症的发作，从致癌物参与人体代谢，癌症的启动、推进，DNA损害、修正，然后进入癌前病变，是一个绵长的进程;而从癌前病变开展成原位癌，再从原位癌开展成具有滋润或搬运才能的进展期癌，约需5～20年左右的时刻，这一绵长的进程为中医药供给了充沛的避免与医治空间。

其次，中医医治肿瘤的优势范畴还包含多个方面，如能够进步手术成功率，削减并发症和继发症；配合放化疗，减毒增效;改进机体内环境，调整免疫;当肿瘤病人已承受手术或放、化疗减轻后，运用中药避免其复发或搬运等。

第三，中医学还能够在肿瘤的直接医治中表现重要作用。如在胰腺癌、胆管癌、肝癌、脑瘤、肉瘤，以及已复发或搬运的中晚期肿瘤医治中，若思路仇人、应对有序、组合有方的话，完全有也许促进其“山穷水尽”。特别是从天然药物中寻找抗癌有效成分，增强机体免疫功用，诱导癌细胞分解和凋亡，是一个有目共睹的范畴。在这方面，中医药学将大有作为。

总归，在下降癌症的发病率及死亡率中，中医学有极其重要的一席之地。

走出“传统疗法”的一些误区

传统中医药基本上是一种经历性探究所积累的常识体系，有时由于缺少必要的“判定性”试验的查验，故存在着一些貌同实异的定论或经历。尤其是当时有些广告的宣传性词语，值得致使大家留意。

以毒攻毒

传统的“以毒攻毒”，并非中医药治癌之优势。由于中药中许多毒药，它们的毒性是清晰的;但有否抗癌药性，或者说临床是不是真的有抗癌成效，是需求打问号的(依据分析，在动物试验中，得出某种获取成分有抗癌性和临床实在个别身上有否抗癌性，许多状况下完全不是一回事，前者很遍及，后者却较难得出阳性定论)。退一步说，真的“以毒攻毒”，不如找化学合成抗癌药更稳当些。这些药物的问世，毕竟经历过较严格的药理学挑选与试验。

活血化瘀

“活血化瘀”抗肿瘤很长一段时刻也很时尚，但有许多临床依据标明，对晚期肿瘤病人，特别是肝癌病人，一些活血化瘀药不只会促进肝内搬运，并且简单诱发大出血，致使肝昏迷。一些试验成果也证实，活血药使用不当，会促进肿瘤迅速成长与搬运。因而，在许多状况下，需慎之又慎!

软坚散积

“ 软坚散积”也是常用抗癌疗法，并且以往是作为医治甲状腺肿瘤的首要办法之一。但研讨标明，有些甲状腺肿瘤是“碘”依赖性的，而软坚药中不少是含碘很高的，如海藻、昆布等，故这些自属禁忌!

乱用参类补药也是一大坏处。人参的粗提物在动物中有促进肿瘤加速成长之效，乱用人参也常见到肿瘤失控的景象。